International Conference on Greek Etymology

Vendredi 18 mars: matin

  • 9h Accueil
  • 9h15-9h30 A. Zucker, V. Castellana, A. Farnoux, E. Grasso, B. Le Magoarou

Ouverture du colloque
Session Théorie et conception antique
Président de séance : Glenn Most

  • 9h30-10h Elsa Bouchard (Univ. Montréal, Canada)
    Étiologie linguistique et discours théologique
    d’Hésiode à Platon
  • 10h-10h30 Pavlos Sfyroeras (Univ. Middlebury, USA)
    The Drama of Etymology: Aristophanes’ Birds
    and Plato’s Cratylus
  • 10h30-11h Pause
  • 11h-11h30 Marco Romani Mistretta (Univ. Harvard, USA)
    Naming the Art, or the Art of Naming: The Etymology
    of Techne in Plato’s Cratylus
  • 11h30-12h Daniel Petit (ENS Paris, France)
    L’étymologie par le contraire chez les Grecs
  • 12h-12h30 Discussion
  • 12h45 Déjeuner

Vendredi 18 mars: après-midi

Session Théorie et pratiques spécifiques
Président de séance : Elsa Grasso

  • 14h30-15h Nathalie Rousseau (Univ. Paris Sorbonne, France)
    Ὅτι ἀλαζών ἐστι μάρτυς ἡ ἐτυμολογία : Théories et pratiques étymologiques chez Galien de Pergame
  • 15h-15h30 Andrea Filoni (Univ. Milan, Italie)
    L’uso dell’etimologia nel Περὶ θεῶν di Apollodoro di Atene
    (e nel suo mediatore Porfirio): uso scientifico o ideologico?
  • 15h30-16h Maria Chriti (Κέντρο Ελληνικής Γλώσσας-Θεσσαλονίκη, Grèce)
    L’Étymologie comme instrument de création de noms
    chez Ammonius, le commentateur néoplatonicien d’Aristote
  • 16h-16h15 Pause
  • 16h15-16h45 Claire LeFeuvre (Univ. Paris Sorbonne, France)
    Les éléments implicites dans les raisonnements étymologiques des scholiastes
  • 16h45-17h15 David Driscoll (Univ. Stanford, USA)
    Spurning Glosses: Etymological Interpretation of Poetry
    as a Social Phenomenon at Plutarch’s Symposia
  • 17h15-17h45 Georgia Kolovou (Univ. Nanterre Paris X, France)
    The reception of the etymology in the Commentary of Eustathios on Homer’s Iliad
  • 18h-19h30 Cinéma : Agnès Sklavos et Stelios Tatakis
    Les événements de Phocée 1914,
    Tatakis AV Productions (Grèce), 2014 (50 mn)
  • 20h30 Dîner

Samedi 19 mars: matin

Session Ressource poétique et jeux de mots
Président de séance : Arnaud Zucker

  • 9h00-9h30 Pierre Destrée (Univ. Louvain, Belgique)
    Platon et l’usage humoristique des noms propres
  • 9h30-10h Christophe Cusset (ENS Lyon, France)
    L’étymologie comme ressource poétique
    chez les poètes alexandrins
  • 10h-10h30 Benoît Louyest (Univ. Montpellier III, France)
    Assaisonnements étymologiques. Les jeux sur
    le langage dans le Banquet des sophistes d’Athénée
  • 10h30-11h Pause
  • 11h-11h30 Valentin Decloquement (Univ. Lille III, France)
    Etymologie fallacieuse et jeux de mots.
    Les questions homériques factices de Ptolémée Chennos
  • 11h30-12h Simone Beta (Univ. Siena, Italie)
    Jouer (et s’amuser) avec la littérature.
    Les jeux de mots dans la poésie grecque
  • 12h-12h30 cussion
  • 12h45 Déjeuner
  • 14h30-16h Visite Guidée ou libre de la villa Kérylos

International Conference on Etymological Theories and Practice in Greek

Dates and Submission

We invite papers (10-20 pages) describing researches and innovative ideas covering the topics of the conference. The main focus of the conference is ancient and byzantine Greek texts but studies on modern Greek approaches of ancient language are also possible. Submissions of an abstract (500 words) is expected before september 15 (no extension). Abstracts can be written and talks can be given in French, English, Greek, German, Spanish or Italian. Accepted papers will be published.

Organisation

Arnaud Zucker (CEPAM-UMR7264, Univ. Nice Sophia Antipolis, France)
Elsa Grasso (CRHI-EA 4318, Univ. Nice Sophia Antipolis, France)
Alexandre Farnoux (EFA)
Vassiliki Mavroidakou-Castellana (Villa Kérylos)

Programme committee:

Jorge Bergua (Univ. Málaga-Spain)
Simone Betta (Univ. Pisa-Italy)
Michèle Biraud (Univ. Nice-France)
David Bouvier (Univ. Lausanne-Switzerland)
Luc Brisson (CNRS, Paris-France)
Maria Chriti (Centre for the Greek Language, Thessaloniki-Greece)
Alexandre Farnoux (Ecole Française d’Athènes-Grèce)
Elsa Grasso (Univ. Nice, France)
Charles de Lamberterie (EPHE, Académie des Inscriptions et Belles Lettres-France)
Glenn Most (Univ. Chicago-USA, Univ. Pisa-Italy)
Koen Vanhaegendoren (Univ. Liège-Belgium)
Arnaud Zucker (Univ. Nice, France)

Call for paper :

This international conference to be held in the Villa Kerylos in March 2016 (03/18-19) aims to attract researchers, mainly philologists and linguists interested in the etymology of Greek language (ancient, Byzantine and modern as well). The ancient Greek conception of etymology is fundamentally different from our modern one and has a much broader meaning. To start with, it allows a rather exceptional plasticity (see, e.g., Plato’s Cratylus) as far as semantic paronomasia is concerned. As ancient scholars understood it, etymology is chiefly a dynamic process aiming at suggesting semantic correlations between words based on phonetic similarities, with a momentous heuristic power. This intellectual game, a very serious one at that, deserves to be investigated since neither is it scientific in character (as modern linguists would describe it) nor can it be labelled as “folk” etymology. It is rather a cultural construction, which is both an art of punning and an attempt to uncover deep semantic motivations. From Homeric epos onwards (see Porph. ad Il. 9.1.160 : Ὁμηρικοῦ ὄντος τοῦ παρετυμολογεῖν), where it appears to be a major concern, a tendency to cluster together words from the same suppoed root or origin seems to become more and more widespread. Some of this spirit is still present in modern practice, although it receives an unmerited discredit. The phonetic proximity of words in a language have an unquestionable effect in the unconscious representation of the world and interconnecting paronymic words has ever had intense attractiveness and heuristic and intellectual interest, either in linguistic theories or in puns or wordplay practices.

One of the issues of this conference is to attract Greek scholars and strengthen scientific relations between Greece and Nice. Another aspect we intend to support in this event is the large diachronic investigation on Greek language from antiquity to modern time.

Différents éclairages de l’analyse fonctionnelle

10h Hermine Xhauflair (MNHN)
La tracéologie combinée à l’ethnoarchéologie comme moyen de retrouver des témoignages de pratiques humaines passées dans les forêts tropicales du sud-est asiatique.

11h Juan José Ibaňez Estevez (CSIC)
Quantification du micropoli d’usure par microscopie confocale: l’exemple des traces de moisson et l’origine de l’agriculture.

12h Sylvie Beyries (CEPAM-P2EST), Jesus González Urquijo (Universitad de Cantabria), Juan José Ibaňez Estevez (CSIC), Talia Lazuén (CNRS-TRACE)
Présentation du programme de quantification du micropoli d’usure par microscopie confocale sur le cuir.

12h30 Buffet

14h Jimmy Linton (Université de Liège)
Apport de l’analyse tracéologique des séries lacustres suisses à la reconstitution des systèmes de maintien et du fonctionnement des outils en silex néolithiques.

15h Lorène Chesnaux (Paléotime)
Au-delà des inventaires typologiques. Approches croisées, expérimentales et fonctionnelles pour la reconstitution du fonctionnement des microlithes du Premier Mésolithique en France.

Du site au territoire : relations sociétés-milieux – Actualités de la recherche

10h30 : accueil et introduction

10h45 : Louise Purdue (CEPAM-DYNAPP), Sophie Costa (Université de Bourgogne), Antonin Tomasso (CEPAM-P2EST), Guillaume Porraz (IFAS-Johannesburg), Gourguen Davtian (CEPAM-DYNAPP)
Les Prés de Laure et le Jabron: histoire d’une vallée varoise et de son occupation de la Préhistoire à aujourd’hui.

11h45 : Clément Moreau (Archéodunum), avec la collaboration de Sylvain Foucras (Archeodunum), Luke Howarth (Chronoterre), Vanessa Léa (CNRS-TRACES), François-Xavier LeBourdonnec (Université de Bordeaux-IRAMAT-CRP2A), Jimmy Linton (Université de Liège), Frédéric Magnin (CNRS-IMBE), Cristiano Nicosia (Université libre de Bruxelles), Lucas Pacotte (Archéodunum) et Claire Delhon (CEPAM-GRENES)
Installation et réinstallation des Chasséens dans le vallon de Cazan (Vernègues, Bouches-du-Rhône).

13h-14h : buffet

14h : Janet Battentier (CEPAM-GRENES) et Didier Binder (CEPAM-P2EST) Environnement des derniers chasseurs-cueilleurs versus environnement des premiers agro-pasteurs entre les Alpes et les Apennins (7e – 6e millénaire BCE) : état des lieux et perspectives.

15h : Martine Regert (CEPAM-P2EST)
L’homme et l’abeille : une histoire plurimillénaire mise en lumière par des recherches à l’interface de la chimie et de l’archéologie.

« La Montagne ça vous gagne ». Histoire des territoires montagnards depuis 10 mille ans. Comment reconstituer l’évolution des paysages et des pratiques ?

14h00-14h40 – Rémi Berthon (UMR 5133 Archéorient/UMR 7209 Archéozoologie et archéobotanique)
Approche archéozoologique de l’exploitation du milieu montagnard au Caucase (6ème-3ème mill. BC) »

14h40-15h20 Manon Bajard (UMR 5204 EDYTEM)
Modifications des sols et du paysage au lac de La Thuile (Massif des Bauges, Savoie) pendant l’Holocène: mise en évidence d’une domination des processus érosifs liés à l’homme à l’étage montagnard.

Pause

15h30-16h10 – Fabien Arnaud et al. (UMR 5204 EDYTEM)
Erosion, crues, dynamique et occupation des sols au cours de l’Holocène : retour sur 15 ans d’étude des sédiments lacustres dans les Alpes françaises

16h10- 16h50 – Charline Giguet-Covex (York University, Department of Archaeology/UMR 5204 EDYTEM)
L’histoire des activités agricoles et des paysages révélée par un outil en plein essor. L’ADN sédimentaire lacustre

Population & Cemetery Simulator

Dans cadre des activités du réseau IN‐HOPPE International Network‐Historical and osteoarchaeological Past Populations Exploration
Et des travaux de l’axe Paléodémographie approches démographiques et sanitaires du CEPAM-équpe Dynapp

Construction et utilisation d’un état sanitaire en archéologie

Jeudi 19 novembre 2015, 9h30-18h, Journée d’étude proposée par Yves Darton (Cepam/IN-Hoppe) et Véronique Gallien (Inrap/Cepam/IN-Hoppe).
Les os humains inventés lors d’une fouille, s’ils sont recueillis et non éliminés, invitent à chercher une interprétation sur le pourquoi de leur présence (aspects culturel et sociologique) et sur l’identité de la population dont ils sont issus (aspects anthropologiques). La présence ou l’absence de lésions pathologiques peut contribuer à l’établissement de cette identité et, dans cette optique, on dénombre les lésions, on les étiquette, et on les catégorise dans une check-list conventionnelle à partir de laquelle on espère dégager des pathologies directrices destinées à être des marqueurs de population et des éléments de comparaison.

programme, workshop